При принятии решения многие задаются вопросом, что же лучше выбрать в качестве
утеплителя при благоустройстве фасада. В настоящие время наибольшее распространение
имеют такие утеплители как: пенопласт, экструдированный пенопласт и минеральная вата.
У каждого из этих утеплителей есть свои преимущества и недостатки.
При кратком сравнении мы получим следующие характеристики.
Способность пропускать пар.
В этой категории выигрывает минеральная вата, так как ее способность пропускать
пар в 10 раз выше, чем у пенопласта. Но итоговый коэффициент паропроницаемости
зависит от всех материалов использованных в «пироге» утепления, и равняется самому
низкому коэффициенту среди материалов использованных во всем «пироге».
Так что в итоге по этой характеристике все материалы близки к друг другу.
Сопротивление огню.
Здесь без сомнения выигрывает минеральная вата, так как она изготавливается из
вулканических пород и может выдерживать температуру до 1000 градусов Цельсия.
Пенопласт же напротив легко плавится, и может самостоятельно гореть.
Цена вопроса.
В этой категории самую меньшую стоимость имеет пенопласт, далее ЭППС,
самой дорогой позицией будет минеральная вата. В каждой категории имеется
плотность и толщина материала, которые также влияют на стоимость материала.
Теплопотери и экологичность.
Пенопласт является наиболее хорошим утеплителем с которым может сравнится только
фасадная минеральная вата высокой плотности выпускаемая в плитах. Напротив лучшими
свойствами со стороны экологии обладает минеральная вата.
Резюмируя выше сказанное необходимо принимать индивидуальное решение в каждом
конкретном случае, исходя из условий и потребностей клиента.
